Antonio Calabrese

All’indomani delle notizie inerenti le modifiche al piano di rientro regionale,  la DC  continua ad insistere sulla necessità di fare fronte comune dinanzi al pericolo di una definitiva chiusura del “san Camillo” di Mesagne. Come già dichiarato nel corso del consiglio comunale del 20 luglio  u.s. occorre a nostro avviso un confronto ed un serio dibattito pubblico capace di sensibilizzare sul tema tutte le forze politiche e non,  per giungere ad una soluzione condivisa.  Commentiamo con una nota di biasimo quanto dichiarato nei giorni scorsi dal PD, in merito ad un presunto disinteresse delle altre forze politiche riguardo al pericolo della chiusura dell’Ospedale. In realtà come già sottolineato dal nostro capo gruppo Magrì, nel già citato consiglio comunale, nonostante avessimo fortemente sottolineato la necessità di pensare ad un progetto concreto  e unitario che potesse salvaguardare la struttura, siamo stati chiamati invece a deliberare un ordine del giorno senza possibilità per le minoranze di visionarlo preventivamente, e dunque discuterlo con responsabilità. Sebbene riteniamo che non debba essere questo il momento delle polemiche, crediamo che sia doveroso per la maggioranza, per la  giunta e in primis il Sindaco, ad assumere una posizione chiara e univoca sull’argomento. Ci riferiamo soprattutto all’ambigua posizione  assunta da Sinistra e Libertà tesa da un lato a giustificare come necessaria la “disastrosa”  politica sanitaria vendoliana, mostrando in tal modo poca convinzione riguardo alla possibilità di preservare la struttura sanitaria mesagnese, e dall’altro ad assicurare  l’impegno personale del proprio consigliere regionale Matarelli su questa importante questione.

Da parte sua il Partito Democratico sembra essere  pronto ad intraprendere una battaglia comune - anche  se questo comporta porsi in contrasto con la giunta Vendola dallo stesso partito sostenuta – ma ci chiediamo se  sono disposti a fare la stessa cosa i rappresentanti di SEL primo fra tutti il consigliere regionale Matarelli.  In particolare come sottolineato  dagli stessi Giovani Democratici, sarebbe opportuno che lo stesso consigliere – il quale, alla vigilia del consiglio comunale richiamato,  ci aveva rassicurato circa il nosocomio mesagnese che nessuna  chiusura vi sarebbe stata – ci possa chiarire quanto è emerso da alcune indiscrezioni dell’ultima ora secondo cui  il destino dell’Ospedale di  Mesagne sarebbe segnato e le strutture salve sarebbero oltre a quella di Brindisi, quelle di Francavilla, Ostuni e S. Pietro Vernotico.

Crediamo che tutti siano concordi nel ritenere che una struttura come il “San Camillo de Lellis” che in passato è stata da tutti considerata una delle strutture più efficienti della sanità brindisina, non possa e non vada assolutamente chiusa. Non bisogna tra l’altro dimenticare che proprio di recente l’Ospedale che costituisce meta di un ampio bacino di utenza è stata  dotato di  nuove attrezzature  e oggetto di ristrutturazioni, senza poi tralasciare l’aspetto non secondario che con il completamento della circonvallazione si renderà più  agevole la viabilità verso l’ospedale di Mesagne specialmente per quello proveniente dalla direttrice sud della provincia. È chiaro dunque che una politica che giustamente mira ad evitare gli sprechi,  nel quadro di una riorganizzazione  generale del sistema sanitario locale deve partire proprio dalla valorizzazione delle strutture e delle risorse sanitarie già esistenti sul territorio.

Concludiamo ribadendo la nostra più assoluta disponibilità ad intraprendere qualunque iniziativa, confronto o tavolo di discussione utile alla salvaguardia e conservazione della struttura sanitaria locale; e pur ritenendo che bisognerebbe ripartire dall’impostazione del PAL approvato nel Marzo 2009, siamo disposti a discutere su qualunque altra possibilità che possa raccogliere maggiori consensi fra le forze politiche e sociali della città per sostenere con decisione la difesa della nostra struttura ospedaliera.

Quali sono gli obiettivi di questa amministrazione, qual è la sua agenda programmatica? La Democrazia Cristiana insiste e  ritorna su questa importante questione considerato che dopo quattro mesi dalla formazione della giunta vi è una preoccupante inerzia programmatica che, a nostro avviso,  trasmette incertezze sia ai settori produttivi di questa comunità che  all’intera cittadinanza.

Diversi infatti sono le tematiche che attendono un intervento deciso e mirato. Pensiamo fra gli altri al problema della TARSU che a breve andrà a gravare in maniera incisiva sul bilancio delle famiglie mesagnesi. In merito riteniamo che l’amministrazione Scoditti abbia liquidato con troppa superficialità la questione limitandosi ad affermare che si è trattato di un problema ereditato e che su di esso non vi sono ad oggi possibilità d’intervento per ridurne il notevole aumento. Questo denota la totale incapacità di ricerca di soluzioni alternative, infatti noi crediamo che sia doveroso lavorare su un progetto, un’idea che in questo settore, nel medio periodo, possa dare la possibilità all’amministrazione di ristabilire tariffe equilibrate e più sostenibili.

Discutibile ci è apparso anche l’atteggiamento tenuto dall’attuale amministrazione dinanzi alla denuncia dei dirigenti della locale squadra di calcio e del comitato civico “terra di Mesagne” sulle condizioni dello stadio comunale “A. Guarini” in contrada tagliata. È noto a tutti come durante la  “calda estate mesagnese”,  l’amministrazione abbia impiegato il suo tempo a polemizzare su questioni che riguardavano la moralità di qualche dirigente del Mesagne 1929 senza minimamente preoccuparsi dello stato di abbandono ed incuria in cui versava lo stadio;  con la conseguenza alquanto disarmante di sentire dichiarare dall’Assessore ai Lavori Pubblici Vizzino, alla vigilia dell’inizio del campionato di calcio, che nulla si può fare se non mettere qualche toppa in quanto non vi sono risorse da poter destinare a questa struttura, ponendo in tal modo sempre più seri dubbi sulla sua agibilità e sicurezza.

Abbiamo preso atto  dell’incontro che l’amministrazione ha tenuto con i vari rappresentanti di categoria  - da noi stessi più volte sollecitato -  ma ci duole evidenziare come le dichiarazioni rilasciate dall’amministrazione ci siano apparse più che espressioni di una chiara azione di governo veri e propri spot. Tralasciando di sottolineare ancora una volta la gaffe istituzionale di questa amministrazione nell’illustrare le linee programmatiche relative ad un importante settore delle attività produttive non in consiglio comunale ma in una semplice riunione concertativa, sottraendosi di fatto al dibattito con le altre forze politiche,  corre l’obbligo evidenziare come ci sembrano poco convincenti ed incerte le politiche che l’attuale amministrazione intende adottare in  merito all’agricoltura.

Sulla crisi che interessa uno dei settori primari della nostra economia si è tenuto di recente un vivace  dibattito soprattutto sul rapporto che riconduce il fenomeno dell’abbandono delle terre al tema del  fotovoltaico. Riteniamo infatti che sia erroneo parlare di fotovoltaico come la causa di una crisi dell’agricoltura che perdura da anni.  Compito della politica locale, del mondo associazionistico e di tutti gli operatori del settore è invece quello di domandarsi  seriamente quali siano i reali motivi della crisi e soprattutto quali gli strumenti e le soluzioni  “concrete” per far ripartire questo importante settore economico.

Sul tema del fotovoltaico, in particolare, si sono pronunciati diversi rappresentanti sia locali che provinciali, con interventi in parte condivisibili se rivolti a sollecitare una più seria regolamentazione del settore, ma spesso demagogici e disinformativi. Sulla questione auspichiamo invece che l’amministrazione, e in particolare l’assessore Zezza, in quanto delegato alle politiche energetiche, voglia programmare a breve un dibattito pubblico sul tema, attraverso un’assemblea pubblica o un consiglio comunale monotematico perché si possano dare informazioni più corrette nel campo di un’importante settore strategico quale quello delle energie rinnovabili.

Crediamo e ribadiamo ancora una volta che la nostra comunità ha bisogno di interventi incisivi e adeguati perché come abbiamo già denunciato più volte una politica di emergenza e non di prospettiva, quale quella che, a nostro avviso,  sta adottando l’amministrazione Scoditti, determina  un notevole spreco di risorse e pone  un freno alla crescita complessiva del paese dando palese dimostrazione di approssimazione e  mancanza di programmazione nell’azione di governo.